374e6bdcca Il primo Starship Troopers è stato uno dei migliori film di fantascienza in circolazione sin da Robocop e rimane uno dei migliori del suo genere. Il sequel deludente "Hero of the Federation" non gli ha reso giustizia ed è stato un punto basso della serie. Starship Troopers 3: Marauder ha riportato la serie alla qualità del primo. <br/> <br/> La recitazione è perfetta con Casper Van Dien che riprende perfettamente il ruolo di Johnny Rico e mostra un cambiamento nel personaggio . Jolene Blalock & amp; Stephen Hogan interpreta perfettamente i rispettivi ruoli. <br/> <br/> La trama segue Johnny Rico che tenta ancora una volta di fermare l'invasione dei Bug. In alcuni punti il CGI è piuttosto scarso, ma ciò non influisce in alcun modo sulla qualità o sul piacere degli spettatori del film. <br/> <br/> La regia di Ed Neumeier è perfetta per il film e porta la serie nella direzione in cui dovrebbe andare. Inoltre, l'umorismo satirico della serie è il primo ed è sorprendentemente buono per un'impresa direct-to-video. <br/> <br/> Sarei tutto per un Starship Troopers 4 che fornisca il ritorno di Casper Van Dien come Johnny Rico. Questo film è stato un disastro. Disonora il titolo di Starship Troopers. Fin dal primo posto, ho notato la qualità dei film, invece di salire, stava andando giù da una valanga. Gli effetti speciali erano una disgrazia. Mio fratello di 12 anni non avrebbe potuto fare di meglio. La grafica era peggiore di una nave stellare 1, creata nel 1997! Ma non è tutto. Quando hanno provato a inserire la religione, sembrava che fosse un film fan-bot cristiano. Lì ha letteralmente toccato il minimo storico. Come se l'idea di Starhip Trooper 2 non fosse abbastanza ritardata. Almeno quel film aveva qualcosa in esso.Gli ultimi 30 minuti erano come se cercassero di fare qualcosa di intelligente inserendo qualcosa sulla religione. Mi dispiace dire che hanno fallito miseramente. Hai visto quella parte in cui le ragazze iniziano a pregare? Disgrace. Alla fine non riuscivo a credere che questo fosse in realtà un sequel di soldati di navi stellari 1. E questo significa molto, dal momento che i soldati della nave stellare 1 non erano esattamente il miglior film sulla terra. Preferisco ancora il libro. Ho adorato il primo film; il secondo film è stato una grande delusione; e il terzo film era migliore ma non all'altezza del primo film. Il primo film è stato un film ironico che era nella linea di Robocop1, Inglorious Basterds, ecc …, unico nel senso dei film diretti di Tarantino. Il numero due è andato in una direzione completamente diversa come un tipico film d'azione che avrebbe potuto essere un film per la TV. <br/> <br/> Il terzo film è tornato nella giusta direzione, ma aveva un dialogo prevedibile che un ottavo selezionatore avrebbe potuto scrivere. Jolene Blalock non era diretta in modo appropriato, specialmente quando fece il suo ingresso anticipato nel film ridendo come una iena. So che un attore dovrebbe comportarsi come originale e diverso dalle parti recitative precedenti, ma non sapevo cosa pensare quando rideva con forza, sorridendo generosamente, e gridando vanamente che era fuori linea da quello che avrebbe dovuto essere il suo personaggio. Era come se le avessero dato una medicina anti-ansia. Comunque, ammettiamolo, uno dei suoi attributi più noti è il suo fisico fantastico e lei non l'ha mostrato. Non sto dicendo che dovrebbe sfoggiare in modo vago come una spogliarellista, ma nella serie TV è stata costumeggiata con abiti eleganti ma attillati che ti hanno fatto notare. Spero che verrà realizzato un quarto, ma nella vena del primo film. Il terzo film ha appena scalfito la vena. Il film è iniziato su una nota più o meno positiva, anche con la cattiva recitazione. Anche il personaggio di Rico era un po 'fuori mano anche se hanno usato lo stesso attore. <br/> <br/> Gli effetti speciali sono mediocri, anche se è qualcosa che sarei riuscito a superare se non fosse stato per il cattivo parti del film. <br/> <br/> C'erano alcune scene divertenti con gli annunci di federazione costante con il buon vecchio & quot; ti piacerebbe saperne di più? & quot ;.Tuttavia questo non è stato sufficiente per riscattare il film. <br/> <br/> Alla fine capisci di cosa parla veramente questo film, pura propaganda religiosa, che sinceramente mi ha disgustato come ho sempre amato l'originale come lui la grande satira lo era, ma questo … semplicemente orribile … Questo film è stato finanziato dal Vaticano? A prima vista penseresti, oh, nessun'altra aggiunta al mucchio di spazzatura del bug franchise, ma sorprendentemente non è poi così male un film. Sfortunatamente la ST era uno di quei film a cui era difficile fare un sequel ma volevamo comunque una continuazione. <br/> <br/> La prima cosa che è stata una vera spinta per questo film è il ruolo di Rico (eroe di ST ), ST2 non ha recitato in lui né in nessun altro, quindi è stato probabilmente ciò che ha lasciato andare giù molte persone. Dicendo che non è molto però, sarebbe meglio se TUTTI i personaggi principali ci fossero, per es. Carmen, Ace, Karl e Zimm. <br/> <br/> La storia non è male per un film d'azione come questo, la gente si schianta sul pianeta, cerca e salva bla bla bla hai l'idea, un po 'cosa ti aspetti e ho solo 2 lamentele importanti su questo film. Uno dei quali era gli effetti, ST era fantastico e gli insetti sembravano piuttosto realistici, ma in ST3 gli effetti CGI sugli insetti sono così orribili che persino il residente del male sarebbe orgoglioso (il leccatore e l'ologramma, detto abbastanza). <br/> <br/> Il secondo grande disappunto per me è stata la mancanza di azione e il patriottismo del primo film. Guarda questo e poi ST e vedrai cosa intendo. Non rende giustizia al film quando la parte potenzialmente più bella del film è stata fatta abbastanza male e rapidamente. Il finale avrebbe potuto essere così epico se solo fosse stato fatto nella vera moda ST.<br/> <br/> Tutto sommato, non è affatto un brutto film ma dovresti vederlo da solo prima di pensare.
Dolfalipprab Admin replied
368 weeks ago